李老师列出了现在城市公园儿童空间设计中不存在的种种危险性因素和暗伤，明确提出设计师应当按照孩子的期望设计我们的环境，应当把“儿童必须什么，不要什么？”确实作为设计的出发点…武昕英国谢菲尔德大学博士建筑师其后武昕女士从发展心理学和理解心理学两方面讲解了儿童环境心理研究还包括的内容和些常规的方法…马晓暐意格国际首席设计师第个演说的嘉宾是马晓暐先生，他认为现在儿童的很多问题都跟我们缺少对孩子在2012北京大学儿童活动与空间主题论坛成功开会2012年2月25日下午四点，“儿童活动与空间”主题论坛在北京大学图书馆北配殿顺利举行。此次论坛由景观中国网和《景观设计学》杂志主办，以将要于4月下旬出版发行的主题为“儿童活动与空间”的总第22期《景观设计学》杂志为契机，邀北京大学副教授、北京大学景观设计学研究院副院长李迪华兼任主持人，意格国际首席设计师马晓暐先生、奥雅设计集团首席设计师李宝章先生、丹麦康潘儿童游乐设施有限公司销售代表薛梦丹先生、北京大学深圳研究生院城市规划设计学院韩西丽老师和英国谢菲尔德大学博士及建筑师武昕女士等来自教育和企业界的人士兼任论坛嘉宾。论坛中嘉宾们就儿童活动空间设计的涉及话题从空间、活动、安全性、心理和发展多个角度展开了精细了解地探究，为景观设计行业的设计师、学生、爱好者加剧对于此类空间设计的现存问题和设计重要性的理解拓展了思路。李迪华：北京大学副教授，北京大学景观设计学研究院副院长　　“给我们一片悦耳的草地，给我们一点新鲜空气，给我们一个清净的社区，给我们的孩子一个整洁的厕所，一个宽阔的公园，一个儿童公园……”，“给我们一个没名字，没意义，没教化，只有青草怒长的公园吧！”李迪华老师以龙应台女士的一段话作为开场，他的激情演说马上引发了台下听众们的回响。

李老师列出了现在城市公园儿童空间设计中不存在的种种危险性因素和暗伤，明确提出设计师应当按照孩子的期望设计我们的环境，应当把“儿童必须什么，不要什么？”确实作为设计的出发点。马晓暐：意格国际首席设计师　　第一个演说的嘉宾是马晓暐先生，他认为现在儿童的很多问题都跟我们缺少对孩子在户外长时间的引领有相当大的关系。

他十分赞成周立波的一句话“如果儿童没想象力，这个国家就没未来”，面临中国的儿童活动空间形式单一，缺少规范和的组织体系，忽视了空间的塑造成和启迪起到的现状，敦促我们要返回最淳朴、最完整的角度来看来我们的设计。儿童茁壮的市场需求是什么，体力的市场需求是什么，创造力和想象力的市场需求是什么，设计师要新的思维我们的街道、我们的公园、我们的广场，怎么来为儿童建构合乎他们市场需求的空间。韩西丽：北京大学深圳研究生院城市规划设计学院讲师　　随后韩西丽女士与大家共享了她关于城市邻里空间特征对儿童感官及户外体力活动的起到机制的一些研究成果：有所不同的照料方式对儿童户外体力活动轨迹的影响；有所不同年龄段儿童的活动轨迹和兴趣点的区别；在设置了标准化设施的活动场地，它的外围区域反而是儿童活动最频密的区域；儿童不会对成人更容易忽略的设计细节十分感兴趣等等。

李宝章：奥雅设计集团首席设计师　　李宝章先生也同大家共享了他与太太奥雅设计集团首席设计师和洛嘉文化传播公司创始人兼任总经理李方悦女士在设计儿童空间和养育三个孩子的过程中的了解和领悟。他说道：“为孩子辟的城市谁都讨厌,如果一个城市对孩子没吸引力，就对成人没吸引力。

对外开放而不收费、在社区附近、没过多设施、疏远土地和水的，这样的儿童活动空间应当是我们日常生活的一部分，我们的公园应当获取多元的安全性的活动场所，让儿童在大自然中，与同伴及家人一起渡河快乐的时光。”薛梦丹：丹麦康潘儿童游乐设施有限公司销售代表　　来自丹麦康潘儿童游乐设施公司的薛梦丹先生融合公司做到过的一些项目案例，就“从设计的角度，怎么来为孩子们谋求更好的活动空间？”这一问题进行阐述，并获取了一些宝贵的设计经验。

他还明确提出在城市整体的空间规划中对儿童活动空间的规划必须更为规范化，比如规定未成年人的人均公共绿地量，规定一个地区的公园里面有多少面积应当是用来给孩子的等等。武昕：英国谢菲尔德大学博士、建筑师　　其后武昕女士从发展心理学和理解心理学两方面讲解了儿童环境心理研究还包括的内容和一些常规的方法。此外她还讲了一些个人的感觉，比如现在设计的很多儿童活动空间，孩子们不不愿用，很多时候孩子们会按照成人的设计与期望用于户外空间，这就必须我们的设计不去违反和容许孩子的天性，而是为他们获取更好的可能性。嘉宾就发问进行探究会议现场　　论坛的最后是发问环节，嘉宾们共聚一堂，答案现场听众以及通过短信和微博参予本次论坛的广大朋友们明确提出的问题，并早已展开讨论。

这些问题还包括：家长更加期望孩子在什么样的环境里玩游戏、儿童活动场地的设计安全性标准、儿童空间的设计和研究的关系、在工业化的城市中人和大自然的关系、儿童空间的尺度以及解救儿童的生活环境等等。辩论之后，李迪华老师敦促到场的所有嘉宾和听众们一起为我们的儿童，为我们的城市，为我们的未来共同奋斗。

论坛在听众们兴奋而冷淡的掌声中圆满结束。　　序言：　　现场听众及通过短信和微博参予论坛的朋友们的问题汇总　　1、台上的妈妈，您更加期望您的孩子有什么样的玩游戏的环境？　　2、如何在设计时考虑到符合儿童独自嬉戏时孩子对玩水、玩游戏泥巴的体验，就就是指安全性方面考虑到？　　3、您们作为设计师也作为父母，是不是设想过为自己的孩子设计什么样的空间？　　4、孩子们现在连一块安全性跳跃的草地都很难寻找，四处都是车，孩子回头到哪儿家长就得跟到哪？　　5、知道有适当干净水做到的像大自然水么？小时候在大肠杆菌微克水中嬉戏的我们不也活着得一挺蓬勃嘛？　　6、马先生和韩老师都提及有所不同年龄段的孩子的活动的路线和市场需求有所不同，直说嘉宾更加偏向分年龄段的独立国家活动空间还是混合而多元文化的整体活动空间？　　7、在劝说投资方做到非常简单而有意思的设计时有什么技巧？　　8、对儿童空间的忽略，只不过是现代中国对于人最基本市场需求的忽略，也是缺乏人文关怀和拜金气氛的仅次于的恶果，如何来呐喊我们的孩子？　　9、儿童环境的安全性和安全感是两个有所不同的层次,两者的区别?　　10、却是中国与西方环境有所不同人口密度有所不同，用设计引领文化还是适应环境国情的设计，他们的对立如何处置？　　11、关于社会性的全面地提高儿童环境的问题，各位有什关于社会性的全面地提高儿童环境的问题，各位有什么观点？是建议开发商还是说道议案法律之类的？　　12、孩子分辨危险性的能力较为底,很多他们讨厌的地方在我们显然只不过很危险性，我们如何在符合孩子趣味性和确保安全性中寻找平衡点？　　13、怎样在一个设计中融合儿童与成人的必须？　　14、却是中国与西方环境有所不同人口密度有所不同，用设计引领文化还是适应环境国情的设计，他们的对立如何处置？更加多参看参看景观中国尤其专题：　　2012玛莎·舒瓦茨北京大学讲座暨新书发布会　儿童活动与空间主题论坛　　/special/martha-schwartz/index.。

本文来源：jbo竞博官网-www.programs4u.com